Юристы и адвокаты по гражданскому праву

Юридическая онлайн консультация по гражданским делам

Принцип добросовестности и товарный знак

Слово «добросовестность» образовано в результате слияния слов «добрая» и «совесть» и, безусловно, содержательно взаимосвя­зано с нравственно-этическим категориями, значение и роль кото­рых повышается и в современном гражданском законодательстве, и в других сферах.

В тоже время нельзя не согласиться с мнением, что: «близость категории добросовестности к морально-нравствен­ным нормам не означает ее идентичности последним, так как она снабжена вполне конкретным прагматичным содержанием». Ведь добросовестность в гражданском обороте - это стремление субъекта гражданских правоотношений максимально исключать возможность нарушения его поведением субъективных прав и за­конных интересов других лиц, осуществлять свои права в строгом соответствии с их объемом и назначением.

Отечественное гражданское законодательство в послед­ние годы особое внимание уделяет принципу добросовестно­сти, а само понятие «добросовестность» (bona fides) известно цивилистической науке еще со времен римского права, упо­миналось в дореволюционном законодательстве; в советском праве он не употреблялся и был заменен на термин «добропо­рядочность». Первая и Вторая Части Гражданского кодекса об­разца 1990-х воскресили данный принцип для отечественного гражданского права, но, не уделили ему должного внимания, ведь, несмотря на то, что понятие «добросовестность» упоми­нается во многих статьях Гражданского кодекса РФ, других федеральных законах, в первоначальных редакциях Граждан­ского кодекса РФ четкого определения «добросовестности» не было представлено.

Федеральным законом от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ «О внесе­нии изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в новой редакции ГК РФ, в статье первой «Основные начала гражданского законодатель­ства» (п. 3) устанавливается обязанность каждого: «при уста­новлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно». Кроме того, никто не вправе извлекать преимущество из свое­го незаконного или недобросовестного поведения.

Принцип добросовестности получил свое развитие и в статье 10 Гражданского кодекса «Пределы осуществления гражданских прав» в п.5 указывается, что: «добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются». Отметим, что в предыдущей ре­дакции статьи 10 ГК РФ презумпция добросовестности участ­ников оборота была поставлена под условие: «в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно». Но­вая редакция статьи 10 ГК РФ содержит положение, согласно которому в случае заведомо недобросовестного осуществле­ния гражданских прав лицом, суд, учитывая характер и по­следствия допущенного злоупотребления правом, может не только отказать такому лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, но также применить иные меры, предусмотренные законом. Если заведомо недобросо­вестное осуществление гражданских прав повлекло за собой нарушение права другого лица, то последнее вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. Таким образом, Часть Первая ГК РФ актуализировала внимание на столь важном принципе гражданского права.

Интеллектуальная собственность в российском праве: «опре­деляется через перечень объектов гражданских прав, указанных в ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации». Правовое регулирование интеллектуальной собственности осуществляется на основании положений Гражданского кодекса в целом, но специ­альные нормы содержит Часть Четвертая. Так, Глава 76 к средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ или услуг от­носит: право на фирменное наименование, право на товарный знак или знак обслуживания, право на наименование места происхож­дения товара и право на коммерческое обозначение.

Если говорить о применении понятия недобросовестности в сфере правового регулирования товарных знаков как средств индивидуализации, то в правоприменительной практике зна­чительную часть судебных дел составляют дела, связанные с недобросовестным приобретением и использованием прав на товарный знак. Так, при регистрации товарных знаков, до­вольно часто недобросовестные субъекты гражданских право­отношений пытаются завладеть каким-либо преимуществом, используя сходство с чужим товарным знаком. Недобросовест­ность при подаче заявки на регистрацию товарного знака мо­жет проявляться в том, что заявитель проявляет нечестность, нарушает нормы общепринятого делового поведения. Напри­мер, действия общества «СИБИАР» по регистрации в качестве товарного знака словесного обозначения «ЛАНА» были при­знаны актом недобросовестной конкуренции и злоупотребле­нием правом, поскольку эти действия были направлены на устранение конкурентов, а также на получение необоснованных преимуществ за счет использования сложившейся деловой ре­путации известного «советского» бренда.

Отметим также, что в силу статьи 10.bis Парижской конвен­ции об охране промышленной собственности 1883 года, государ­ства, ратифицировавшие конвенцию, обязаны обеспечить граж­данам своих стран эффективную защиту от недобросовестной конкуренции. Согласно параграфам 2 и 3 названной статьи: «ак­том недобросовестной конкуренции считается всякий акт конку­ренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента; ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискре­дитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента; указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой дея­тельности может ввести общественность в заблуждение относи­тельно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товара».

Таким образом, действия общества «СИБИАР», направлен­ные на регистрацию в 2010 году товарного знака, содержащего словесный элемент «Лана» в качестве охраняемого элемента, были направлены исключительно на устранение конкурентов путем запрета им использовать этот элемент в производимых ими товарах, а также на получение необоснованных преиму­ществ за счет использования обозначения, разработанного для товара «Антистатики бытовые» в 1975 году, выпускавшегося различными производителями и известного потребителям.

Следует отметить, что и в Конституции РФ, в ст. 34 п. 2 говорится: «не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию». Тем самым также подчеркивается важность понятия добросовестности в гражданском обороте. Федераль­ный закон 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» опре­деляет недобросовестную конкуренцию как: «любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпри­нимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требова­ниям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйству­ющим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут на­нести вред их деловой репутации».

Поскольку, как мы говорили выше, недобросовестность всегда влечет за собой определенные негативные послед­ствия для виновного лица, следствием недобросовестной подачи заявки является отказ в регистрации соответствую­щего товарного знака или признание свидетельства на него недействительным. Поэтому чаще всего суды, совершенно справедливо, отказывают в защите права недобросовестным субъектам гражданских правоотношений: «суды вправе при­менить на основании фактических обстоятельств дела п. 1-2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ и отказать в защите принадлежа­щего правообладателю исключительного права на товарный знак».

Таким образом, в российской правовой системе реали­зуется принцип добросовестности, который наиболее полно раскрыт и подчеркивается в части Первой Гражданского ко­декса, хотя, на наш взгляд, имеются ресурсы более полного его воплощения за счет части Четвертой Гражданского кодекса РФ.

САЙФУТДИНОВА Венера Максутовна
старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Башкирской академии государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан

  • All
  • Договор купли продажи
  • Долевое строительство
  • Неустойка
  • ОСАГО
  • Принятие наследства
  • автогражданская ответственность
  • авторское право
  • агентский договор
  • адвокатура
  • акт приема передачи животного по договору купли продажи
  • алименты
  • аренда земли
  • банковская тайна
  • банкротство
  • банкротство гражданина
  • бенефициар
  • военная ипотека
  • возмещение убытков
  • возмещение ущерба
  • выгодоприобретатель
  • государственная регистрация залога исключительных прав
  • государственная регистрация недвижимости
  • гражданское право
  • гражданско правовая ответственность
  • доверительное управление
  • договор ипотеки
  • договор купли продажи животных
  • договор на оказание медицинских услуг
  • договорное наследование
  • договор об участии в долевом строительстве
  • договор поручения
  • договор поставки
  • договор потребительского микрозайма
  • договор страхования
  • договор условного депонирования
  • договор хранения
  • договор эскроу счета
  • дорожно транспортные происшествия
  • жилищная собственность
  • завещание
  • закон о банкротстве\
  • защита авторских прав
  • защита жилищных прав
  • исключение из ЕГРЮЛ
  • исключительное право
  • коммерческая тайна
  • кредитная организация
  • купля продажа недвижимости
  • ломбард
  • материнский капитал
  • медиация
  • медицинская деятельность
  • медицинская тайна
  • наследование
  • наследственный договор
  • наследство
  • недвижимое имущество
  • несовершеннолетний собственник жилья
  • нотариат
  • нотариус
  • обманутые дольщики
  • обращение взыскания на имущество должника
  • органы опеки и попечительства
  • парковочное место
  • подрядные работы
  • право автора на макияж
  • право автора на тату
  • правовой режим и правовое регулирование оборота животных
  • правовой режим медицинской тайны
  • право ребенка на алименты
  • предпринимательский договор
  • прекращение договора
  • пропуск срока принятия наследства
  • расторжение брака
  • самозанятые лица
  • семейное насилие
  • совместное банкротство супругов
  • суррогатное материнство
  • товарный знак
  • трансграничное усыновление
  • условное депонирование
  • участник долевого строительства
  • фиктивный брак
load more hold SHIFT key to load all load all
Правовые онлайн консультации юристов осуществляет проект при содействии ЕВРАЗИЙСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА (издается при содействии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Международный научный и научно-практический юридический журнал.).