Институт обеспечения обязательства занимает значи­тельную роль в регулировании гражданско-правовых от­ношений и насчитывает многовековую историю регулиро­вания и применения в частном праве.

Одним из ключевых способов обеспечения прав кредитора является применение залога. Залог имеет широкое распространение в экономиче­ской деятельности субъектов гражданского оборота, т.к. обе­спечивает высокие правовые гарантии для залогодержателя и минимизирует предпринимательские риски.

Как известно из истории Римского права, на первой ста­дии формирования института обеспечения обязательства, наиболее распространенным обеспечением являлось пору­чение. Однако с развитием гражданских правоотношений и распространением экономических сделок, личность по­ручителя стала недостаточным инструментом в обеспечение обязательства. На первый план в обеспечении обязательства встало наличие вещного обеспечения, что гарантировало ис­полнимость обязательства должником в большей степени. Длительное время в истории именно залог вещных прав яв­лялся основным инструментом обеспечения обязательства.

Деятельность человечества связанная с научно-техниче­ским прогрессом неизбежно привела к расширению круга отношений регулируемых гражданским законодательством и законодательному закреплению объектов, по поводу ко­торых возникают соответствующие отношения. В частности, это привело к появлению и закреплению в гражданском за­конодательстве интеллектуальных прав, которые приобрели экономическую оборотоспособность и стали неотъемлемой частью коммерческих сделок во всем мире.

Одним из новейших примеров прямого нормативно­го закрепления служит появление в Гражданском кодексе

Российской Федерации такого вида залога, как залог исклю­чительных прав. До прямого закрепления в тексте Граж­данского Кодекса Российской Федерации положения о воз­можности залога исключительных прав, нередко возникали сомнения в возможности реализации такого права облада­телем исключительных прав. Стоит отметить, что законода­тельное закрепление нельзя связывать с появлением инсти­тута залога исключительных прав, поскольку в отсутствии прямого закрепления данного вида залога, правое регули­рование прав на результаты интеллектуальной деятельности позволяло применять положения о залоге к объектам исклю­чительных прав.

Одним из существенных шагов в реформировании гражданского законодательства в части регулирования ин­теллектуальных прав, стало принятие Федерального закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Феде­рации и отдельные законодательные акты». С вступлением в силу указанного закона, законодателем впервые прямо за­креплена возможность залога исключительных прав в общих положениях об обязательствах.

Здесь стоит отметить, что закон разделяет отношения по залогу исключительных прав и залогу обязательственных прав по договору отчуждения и лицензионному договору. Если к исключительным правам при залоге применяются общие положения о залоге, то права вытекающие из догово­ра отчуждения и лицензионного договора исключительных прав, регулируются положениями о залоге обязательствен­ных прав.

Исследователи, занимающиеся вопросом залога исклю­чительных прав, отмечают, что залог исключительных прав не был прямо закреплен в части первой Гражданского кодек­са, но был возможен, ссылаясь на разъяснения по этому во­просу выраженные в п. 12 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 5/29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». В связи с неоднозначностью в вопросе возможности залога исключи­тельных прав, в Постановлении было дано разъяснение пред­усматривающие возможность распоряжения исключитель­ными правами путем заключения договора залога.

Регулирование отношений связанных с залогом исклю­чительных прав во многом осложнено особенностью предме­та такого залога. Отношения, возникающие по поводу залога исключительных прав находится на стыке общих положений о залоге, закрепленных в гражданском законодательстве, и особенностей регулирования прав на результаты интеллек­туальной деятельности и приравниваемым к ним средствам индивидуализации предусмотренных в части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 1230 ГК РФ прямо предусмотрено, что исключительные права об­ладают признаком охраняемости в сроки предусмотренные законом, а в определенных случаях, при обязательной реги­страции интеллектуальных прав. Таким образом, не редко, залог исключительных прав усложняется наличием обяза­тельного административного элемента при распоряжении правами на результаты интеллектуальной деятельности и приравниваемым к ним средствам индивидуализации. В свою очередь, регистрация залога исключительных прав яв­ляется инструментом гарантирующим стабильность оборота интеллектуальных прав и выполняет охранительную функ­цию в договоре о залоге исключительных прав.

В силу необходимости обеспечения признака охраняемости исключительного прав на результат интеллектуаль­ной деятельности или средств индивидуализации, залог исключительных прав имеет особенности в договорном ре­гулировании и предусматривает дополнительные риски за­логодержателя, что является важным аспектом залоговых правоотношений, т.к. потеря признака исключает предмет залога из оборота, соответственно лишает права залогодер­жателя на получение удовлетворения из стоимости заложен­ного имущества.

Предметом такого залога могут выступать только те исключительные права, которые обладают признаком от­чуждения, т.е. возможность обращения взыскания на пред­мет залога лежит в основе определения предмета из числа исключительных прав охраняемых законом соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федера­ции.

Заключение договора залога относительно интеллек­туальных прав можно определить как способ реализации экономического потенциала исключительного права на ре­зультаты интеллектуальной деятельности и приравниваемые к ним средства индивидуализации. Необходимо отметить, что в соответствии со ст. ГК РФ, предметом залога исклю­чительных прав могут являться произведения литературы, науки и искусства, изобретения, полезные модели, про­мышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, программы ЭВМ и базы данных, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, коммер­ческие обозначения, входящие в имущественный комплекс предприятия. В отношении исключительных прав автора на произведение установлено специальное регулирование, в порядке исключения, для реализации возможности обраще­ния взыскания по договору залога, поскольку в иных случаях обращение взыскания на такое право не допускается, что за­креплено в п. 1 ст. 1284 ГК РФ. Данное положение введено за­конодателем именно для расширения возможностей авторов по введению интеллектуальной собственности в экономиче­ский оборот. Аналогичное положение закреплено в отноше­ние исключительного права исполнителя на исполнение в ст. 1319 ГК РФ.

Указанная категория объектов исключительных прав сформирована на основе признака отчуждаемости, который выходит из ст. 336 п.1 и прямо закреплен в ст. 358.18 - пред­метом договора залога может быть любое имущество, за ис­ключением имущества на которое не допускается обраще­ния взыскания в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, принимая во внимание данные Роспатента, ежегодно публикуемые в отчетах федеральной службы, нельзя утверждать, что принятые изменения простимули­ровали рост использования исключительных прав в качестве предмета залога, что несомненно можно выделить как одну из целей законодателя. По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, которая осуществляет ре­гистрацию залога исключительных прав, в 2015 году зареги­стрировано 13 договоров о залоге объектов патентного права, в 2014 году - 15, в 2013 году - 20, в 2012 году - 17, в 2011 году

• Таким образом, нельзя не заметить, не только отсутствие положительной динамики в этом вопросе в связи с внесенны­ми изменениями, но и проявление отрицательной динамика в использование исключительного права в качестве обеспече­ния обязательств. В то же время Роспатентом неоднократно отмечается общее снижение активности правообладателей патентов за 2014 и 2015 гг., что нельзя не связать с осложнив­шейся экономической ситуацией в России.

В 2015 году также осуществлялась государственная ре­гистрация залога (последующего залога) исключительного права на товарные знаки. Было зарегистрировано 58 залогов исключительного права на 362 товарных знака. В 2014 году Роспатентом было зарегистрировано 40 договоров залога исключительного права на 258 товарных знаков, в 2013 году

• 60 договоров залога исключительного права на 191 товар­ный знак, в 2012 году - 24 договора залога исключительного права на 82 товарных знака. Количество зарегистрированных залогов увеличилось, более того, резко возросло количество товарных знаков, в отношении которых зарегистрированы залоги: в 2015 году - 362, в 2014 году - 258, в 2013 году - 191, в 2012 году - 82, в 2011 году - 280.

Товарный знак является самым используемым объектом исключительных прав в качестве предмета залога, что под­тверждается приведенной статистикой Федеральной службы по интеллектуальным правам. Можно сказать, что товарный знак наиболее коммерциализированный объект интеллек­туальной собственности, выступающий в качестве предме­та залога. При общей отрицательной динамике активности правообладателей в последние годы, количество использо­ванных товарных знаков в договорах залога выросло. Воз­можно, этому поспособствовало упорядочение залоговых отношений в нормативно-правовом регулировании.

Поскольку регистрация действий, связанных с рас­поряжением интеллектуальными правами, направлена на стабилизацию отношений, в том числе при использование исключительных прав в качестве предмета залога при обе­спечении обязательства, изменения внесенные законодате­лем затронули и эту сферу. В действующей редакции статьи 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог исключительного права подлежит государственной реги­страции. В ранее действующей редакции предусматривалась регистрации договора залога исключительных прав. Важным шагом, в преодолении препятствий использования назван­ного правового инструмента, является упрощение государ­ственной регистрации залога исключительных прав. По ана­логии с вещными правами, законодатель от режима двойной регистрации - договора и перехода права. В силу этого, при заключении договора залога исключительных прав достаточ­но лишь одного действия, а именно регистрации наложения ограничения на зарегистрированное исключительное право.

Наличие реестров содержащих сведения о распоряже­нии исключительными правами несомненно является до­полнительным инструментом установления стабильности правоотношений сторон договора залога исключительных прав. Кроме этого данная мера позволяет учитывать права третьих лиц, чьи права могут быть затронуты заключением подобного договора. Аналогичные правила действует в боль­шинстве стран, где исключительные права часто выступа­ют предметом сделок, в том числе залога. Однако и в этой сфере есть свои отличия в правопорядках в зависимости от принадлежности к правовой семье. Для примера, в Англии и США также существует служба регистрирующая залог исключительных прав. В отличие от Английской системы регистрации залога, в России не подлежит регистрации за­лог объектов интеллектуальных прав, которые не подлежат регистрации в обязательном порядке. В свою, более близкая германская система права, не содержит норм обязывающих регистрировать залог исключительных прав, но предоставля­ет такую возможность в факультативном порядке^[3]. В системе английского права данный инструмент позволяет сторонам залога исключительных прав получить дополнительные га­рантии, а также соблюсти интересы третьих лиц.

Одной из целей, преследуемых законодателем в по­пытке урегулирования залога исключительных прав, явля­ется коммерциализация исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Именно направленность на введение в оборот таких объектов характеризует договор залога наряду с другими способами распоряжения исклю­чительными правами, не связанными с созданием объектов интеллектуальной собственности.

Распоряжение исключительными правами путем за­ключения договора залога несомненно имеет широкий эко­номический потенциал. Действия законодателя направлен­ны на вовлечение интеллектуальных прав в экономический оборот. Однако, нельзя сделать вывод о разрешенности всех вопросов, касающихся института залога исключительных прав, поскольку активность использования интеллектуаль­ных прав значительно ниже стран с высоким уровнем эконо­мического развития.

ФЕДОРОВ Сергей Петрович
аспирант кафедры гражданского права Казанского (Приволжского) федерального университета