Юристы и адвокаты по гражданскому праву

Юридическая онлайн консультация по гражданским делам

К вопросу о правовом регулировании фактических брачных отношений

Актуальность рассматриваемой проблемы правового ре­гулирования и правовых последствий фактических брачных отношений определяется интересом россиян с внесением в Государственную Думу РФ нового законопроекта, который предполагает изменения в действующем Семейном кодексе.

Речь идёт о новом понятии «фактические брачные отноше­ния», которое может быть присвоено людям, проживающим в гражданском браке.

Действующее семейное законодательство в ст. 1 СК РФ признает только брак, заключенный в органах регистрации актов гражданского состояния. В связи с этим возникают пра­ва и обязанности супругов. Регулирование семейных отноше­ний осуществляется в соответствии с принципами доброволь­ности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания де­тей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В практической жизни широкое распространение полу­чил так называемый гражданский брак, при котором мужчи­на и женщина, проживая совместно, ведут совместное хозяй­ство, воспитывают детей, приобретают имущество.

Рассматривая данный вопрос, надо отметить, что ранее в России термин «фактические брачные отношения» уже был введен в употребление семейного законодательства РСФСР 1926 года. Однако, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 фактические брачные отношения были ли­шены юридической силы. Лицам, в них состоявшим, предо­ставлялась возможность зарегистрировать брак, указав при этом срок фактической совместной жизни. Если же такая регистрация оказывалась невозможной, так как один из фак­тических супругов умер или пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны, то другому фактиче­скому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением о признании его (ее) супругом умершего или про­павшего без вести на основании ранее действовавшего законо­дательства.

Ныне действующий Семейный кодекс РФ не использует термина «фактический брак», не содержит института факти­ческих брачных отношений и незарегистрированное совмест­ное проживание мужчины и женщины не порождает супру­жеских прав и обязанностей.

До сих пор позиция законодателя была непреклонна, не­смотря на то, что на практике люди нередко придают факти­ческим брачным отношениям не меньшее значение, чем бра­ку, зарегистрированному в органах записи актов гражданского состояния, забывая о том, что фактический брак не порождает соответствующих правовых последствий. И вот в Государ­ственной Думе страны идет речь о новом понятии «фактиче­ские брачные отношения», которое может принадлежать лю­дям, если мужчина и женщина живут вместе более 5 лет или если мужчина и женщина живут вместе более 2 лет и имеют общего ребёнка.

Таким образом, «Фактические брачные отношения» при­равниваются к официальному браку и правовых последствий будут такие же, как и в официальном браке, а их права и обя­занности теперь будут регулироваться законодательством: се­мейным и гражданским.

Член Совета Федерации Федерального Собрания Россий­ской Федерации Беляков А. В. предложивший к рассмотрению данный законопроект, считает, что гражданский брак ставит участников отношений в уязвимое положение, как не суще­ствующий в правовом поле. А. В. Беляков уверен, что государ­ство должно признавать гражданский брак официальным и защищать участников отношений. Рассматривая инициативу в общественно-правовом измерении, стоит согласится с его логикой о нравственной проблемой общества в отношении семейных ценностей. Количество зарегистрированных браков сокращается с каждым годом. Мужчины потребительски от­носятся к самым родным и близким людям, боятся принять на себя ответственность за их судьбу.

Позиция Белякова А. В. воспринята неоднозначно среди Сенаторов и депутатов Государственной Думы РФ. Так, Пред­седатель комиссии Совета Федерации по совершенствованию семейного кодекса Елена Мизулина выступила против зако­нопроекта, предлагающего ввести в Семейный кодекс РФ по­нятие «фактические брачные отношения». Позиция Сенатора в том что, фактический брак очень неустойчивый, порождает много семейно-правовых споров. Кроме того, еще одно след­ствие фактических браков - рост беспризорности, безнадзор­ности. Надо укреплять и пропагандировать институт брака, разъяснять его преимущества.

Автор разделяет точку зрения известного общественно­го деятеля Марии Арбатовой, что рассматриваемая законо­дательная инициатива не имеет юридического смысла. Так, в обосновании своей инициативы, Беляков А. В. выдвигает версию о защите законных имущественных прав ребенка. Од­нако, права детей, рожденных в браке, не отличаются от прав детей, рожденных вне брака. Более того, у детей рожденных вне брака, в некотором смысле даже больше прав: в случае смерти одного из родителей второй, брак с которым не был зарегистрирован, не имеет прав на наследство по закону, и детям, соответственно, причитается большая доля. При этом, по действующему российскому законодательству, целый ряд правовых вопросов между официальными супругами решает­ся намного проще, чем между «гражданскими партнерами».

Рассматривая значение имущественных вопросов в фак­тических брачных отношениях, мы сталкиваемся с юридиче­скими казусами. Так, находясь в браке, ни муж, ни жена не могут совершать сделку с недвижимостью или иным дорого­стоящим имуществом без нотариально заверенного согласия второго члена семьи. Тогда как при продаже общего имуще­ства сожителей согласия «гражданского» супруга, разумеется, не требуется. В связи с этим один из участников фактическо­го союза сможет самовольно продать общую собственность, а другой не сможет ему в этом помешать. Самым надежным способом защитить себя от возможных проблем, связанных с разделом имущества при распаде отношений, является брак и составление к нему брачного контракта.

По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минималь­ным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Заместитель ди­ректора Института демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров констатирует что каждый второй брак в РФ распадается. По­вторный союз после развода люди часто уже не регистриру­ют официально. По статистике, насчитывается порядка 85 % «гражданских браков», обе стороны которых ранее состояли в браке официальном и потому они не хотят сталкиваться со сложной бракоразводной процедурой. Такова доминанта из­менения массовых настроений современной молодежи. Ника­кие новые законы ничего не добавят и не убавят — молодежь будет жить так, как считает нужным, и приспосабливать под себя законы, а не следовать им.

Так же, как и в большинстве зарубежных стран, наши со­отечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют по­нятия брака незарегистрированного и брака официального. В Великобритании, Швейцарии, Германии, Финляндии и Хор­ватии нельзя заключать гражданские партнерства, мужчина и женщина могут только вступать в официальный брак. В Ита­лии, где соответствующий закон вступил в силу лишь в 2017 году, право оформления гражданского партнерства получили мэры коммун, членам гражданских союзов разрешено брать фамилию партнера. При этом члены гражданских союзов приравнены к супругам при даче показаний в суде: теперь они имеют право не свидетельствовать друг против друга. В Эстонии подобные союзы могут заключать пары, регистрируя их у нотариуса. Данный союз позволяет его сторонам делить имущество и кредитные обязательства, а также регулировать обязательства по уходу друг за другом, в том числе и после расторжения договора, и наследственные отношения. Заклю­чать соглашение о гражданском партнерстве не разрешается, если хотя бы одна из его сторон состоит в официальном браке или аналогичном союзе.

Подводя итог анализу различных точек зрения о факти­ческих брачных отношениях и их правового регулирования автор полагает что данная новация не находит понимания и поддержки среди цивилистов и специалистов в институте се­мейного права России.

РОДИОНОВ Леонид Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры профессиональных дисциплин Самарского юридического института ФСИН России

  • All
  • Договор купли продажи
  • Долевое строительство
  • Неустойка
  • ОСАГО
  • Принятие наследства
  • автогражданская ответственность
  • авторское право
  • агентский договор
  • адвокатура
  • акт приема передачи животного по договору купли продажи
  • алименты
  • аренда земли
  • банковская тайна
  • банкротство
  • банкротство гражданина
  • бенефициар
  • военная ипотека
  • возмещение убытков
  • возмещение ущерба
  • выгодоприобретатель
  • государственная регистрация залога исключительных прав
  • государственная регистрация недвижимости
  • гражданское право
  • гражданско правовая ответственность
  • доверительное управление
  • договор ипотеки
  • договор купли продажи животных
  • договор на оказание медицинских услуг
  • договорное наследование
  • договор об участии в долевом строительстве
  • договор поручения
  • договор поставки
  • договор потребительского микрозайма
  • договор страхования
  • договор условного депонирования
  • договор хранения
  • договор эскроу счета
  • дорожно транспортные происшествия
  • жилищная собственность
  • завещание
  • закон о банкротстве\
  • защита авторских прав
  • защита жилищных прав
  • исключение из ЕГРЮЛ
  • исключительное право
  • коммерческая тайна
  • кредитная организация
  • купля продажа недвижимости
  • ломбард
  • материнский капитал
  • медиация
  • медицинская деятельность
  • медицинская тайна
  • наследование
  • наследственный договор
  • наследство
  • недвижимое имущество
  • несовершеннолетний собственник жилья
  • нотариат
  • нотариус
  • обманутые дольщики
  • обращение взыскания на имущество должника
  • органы опеки и попечительства
  • парковочное место
  • подрядные работы
  • право автора на макияж
  • право автора на тату
  • правовой режим и правовое регулирование оборота животных
  • правовой режим медицинской тайны
  • право ребенка на алименты
  • предпринимательский договор
  • прекращение договора
  • пропуск срока принятия наследства
  • расторжение брака
  • самозанятые лица
  • семейное насилие
  • совместное банкротство супругов
  • суррогатное материнство
  • товарный знак
  • трансграничное усыновление
  • условное депонирование
  • участник долевого строительства
  • фиктивный брак
load more hold SHIFT key to load all load all
Правовые онлайн консультации юристов осуществляет проект при содействии ЕВРАЗИЙСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА (издается при содействии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Международный научный и научно-практический юридический журнал.).