Юристы и адвокаты по гражданскому праву

Юридическая онлайн консультация по гражданским делам

Актуальные вопросы определения стоимости имущественных авторских прав в составе наследства

Проблемы наследования прав на результаты интеллек­туальной деятельности достаточно интенсивно обсуждаются в настоящее время, как теоретиками авторского права, так и правоприменителями, сталкивающимися с необходимостью решать эти проблемы что называется «на ходу».

Безусловно, вступление в силу части четвертой Граж­данского кодекса РФ (далее ГК РФ), однозначно признающую имущественный характер исключительного авторского пра­ва и некоторых иных авторских прав и продублировавшую положения ст. 1112 ГК РФ «Наследство», лишний раз специ­ально подчеркнув позицию законодателя о включении на­званных прав в состав наследства, сыграло положительную роль и внесло ясность в вопрос, что именно наследуется, само произведение или право его использовать (исключительное право).

Немаловажное значение с точки зрения анализируемой темы приобрело весьма своевременное Постановление Пле­нума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подтверждающего, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: ... имущественные права (в том числе ... исключительные права на результаты интел­лектуальной деятельности или на средства индивидуализа­ции; ... ).

Казалось бы, все ответы получены, они недвусмысленны и никаких сложностей возникать не должно.

Однако особенности наследования авторских прав и, как следствие, оформления наследственных прав на них продол­жают вызывать у правоприменителей определенные затруд­нения.

В данном случае речь идет о необходимости оценки вхо­дящего в состав наследства исключительного права с целью определения общей стоимости всего наследственного имуще­ства.

Между тем следует согласиться с мнением тех исследо­вателей, которые считают, что вопрос о необходимости и по­рядке оценки переходящих по наследству исключительных прав однозначно не решен ни в теории гражданского права, ни законодателем, ни в нотариальной практике.

Заметим, свидетельство о праве на наследство приобре­тает особую значимость, если дело касается авторских прав, поскольку зачастую оказывается единственным документом, устанавливающим правообладателя. При этом выдача сви­детельства о праве на наследство, достаточно детально регламентированная ГК РФ и Основами законодательства РФ о нотариате, является одним из нотариальных действий, пред­усматривающих взимание государственной пошлины, уста­новленной ст. 333.24 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) и рассчитываемой исходя из стоимости наследственного иму­щества. Следовательно, государственная пошлина за выдачу свидетельства о праве на наследство напрямую зависит от стоимости наследуемого имущества.

Однако уплата госпошлины является не единственной и не основной причиной необходимости определять стоимость переходящего по наследству имущества. Именно на эту сумму ориентируется нотариус, рассчитывая долю в наследстве обя­зательных наследников (ст. 1149 ГК РФ).

При этом, как отмечают комментаторы ГК РФ, при опре­делении размера обязательной доли в наследстве следует учитывать стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в не завещанной части).

Кроме того в пределах стоимости перешедшего по на­следству имущества наследники исполняют завещательные отказ (п. 1138 ГКРФ) и возложение (п. 2 ст. 1139 ГК РФ), а также отвечают по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, как совершенно справедливо утвержда­ют Э.П. Гаврилов и Н.В. Ростовцева, оценить стоимость на­следуемых авторских прав нас заставляет как гражданское, так и налоговое законодательство.

Из сказанного следует, что оценка наследственного иму­щества обязательна, установлена законодательством и не мо­жет зависеть от воли нотариуса или наследников.

Далее, согласно п. 6 ч. 1 ст. 333.25 НК РФ оценка стоимо­сти наследственного имущества производится исходя из сто­имости наследуемого имущества.

В тоже время оценка переходящих по наследству имуще­ственных прав производится из стоимости имущества, на кото­рое переходят имущественные права (п. 12 ч. 1 ст. 333.25 НК РФ).

Соответственно, исходя из смысла приведенных норм, оценка исключительного авторского права, являющегося имущественным, должна осуществляться из ориентира на стоимость произведения (объекта авторского права).

Но! Федеральный закон РФ от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» к объектам оценки относит только такие объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством установлена возможность их участия в гражданском обороте, в частности, отдельные вещи, совокупность вещей, в т.ч. предприятия, право собственности и иные вещные права, права требования и обязательства, работы, услуги и информацию (ст. 5).

Подобную норму содержит и Приказ Минэкономразви­тия РФ от 20 мая 2015 г. № 297.

Между тем, как известно, произведения, как объекты гражданских прав п. 4 ст. 129 ГК РФ не могут отчуждаться или иным образом переходить от одного лица к другому. Други­ми словами они исключены из гражданского оборота.

Возникает резонный вопрос, означают ли указанные выше установления законодателя невозможность оценки про­изведений и возникающие в отношении них исключительных прав.

При этом хочется обратить внимание на то обстоятель­ство, что НК РФ не освобождает наследников авторов от упла­ты госпошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство на исключительные права, и не определяет порядок их оцен­ки, как, например, в случае с патентами (п. 11 ч. 1 ст. 333.25 НК РФ).

Однако, если оценщик под различными предлогами мо­жет отказаться от проведения оценки, то отказ нотариуса от выдачи свидетельства о праве на наследства по основанию не­возможности определить стоимость наследственного имуще­ства законодателем не предусмотрена.

В связи со сказанным небезынтересным представляется мнение авторов, полагающих, что объекты исключительных прав имеют стоимость только в том случае, когда эти они вве­дены на открытый конкурентный рынок и тем самым прино­сят доход, т.е. «работают».

ЕВСТАФЬЕВА Ирина Викторовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Самарского юридического института

  • All
  • Договор купли продажи
  • Долевое строительство
  • Неустойка
  • ОСАГО
  • Принятие наследства
  • автогражданская ответственность
  • авторское право
  • агентский договор
  • адвокатура
  • акт приема передачи животного по договору купли продажи
  • алименты
  • аренда земли
  • банковская тайна
  • банкротство
  • банкротство гражданина
  • бенефициар
  • военная ипотека
  • возмещение убытков
  • возмещение ущерба
  • выгодоприобретатель
  • государственная регистрация залога исключительных прав
  • государственная регистрация недвижимости
  • гражданское право
  • гражданско правовая ответственность
  • доверительное управление
  • договор ипотеки
  • договор купли продажи животных
  • договор на оказание медицинских услуг
  • договорное наследование
  • договор об участии в долевом строительстве
  • договор поручения
  • договор поставки
  • договор потребительского микрозайма
  • договор страхования
  • договор условного депонирования
  • договор хранения
  • договор эскроу счета
  • дорожно транспортные происшествия
  • жилищная собственность
  • завещание
  • закон о банкротстве\
  • защита авторских прав
  • защита жилищных прав
  • исключение из ЕГРЮЛ
  • исключительное право
  • коммерческая тайна
  • кредитная организация
  • купля продажа недвижимости
  • ломбард
  • материнский капитал
  • медиация
  • медицинская деятельность
  • медицинская тайна
  • наследование
  • наследственный договор
  • наследство
  • недвижимое имущество
  • несовершеннолетний собственник жилья
  • нотариат
  • нотариус
  • обманутые дольщики
  • обращение взыскания на имущество должника
  • органы опеки и попечительства
  • парковочное место
  • подрядные работы
  • право автора на макияж
  • право автора на тату
  • правовой режим и правовое регулирование оборота животных
  • правовой режим медицинской тайны
  • право ребенка на алименты
  • предпринимательский договор
  • прекращение договора
  • пропуск срока принятия наследства
  • расторжение брака
  • самозанятые лица
  • семейное насилие
  • совместное банкротство супругов
  • суррогатное материнство
  • товарный знак
  • трансграничное усыновление
  • условное депонирование
  • участник долевого строительства
  • фиктивный брак
load more hold SHIFT key to load all load all
Правовые онлайн консультации юристов осуществляет проект при содействии ЕВРАЗИЙСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА (издается при содействии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Международный научный и научно-практический юридический журнал.).