Законодатель, предусмотрев потребность физических и юридических лиц в правомерной реализации их граждан­ских прав и обязанностей, разработал и закрепил институт «представительства».

Представительство представляет собой совершение одним лицом (представителем), в пределах, имеющихся у него полномочий сделок и иных юридических действий от имени и в интересах другого лица (представляемого). Осо­бенность представительства заключается в том, что пред­ставитель, совершая определенные юридические действия, создает, изменяет или прекращает тем самым гражданские права и обязанности представляемого лица. Потребность в представительстве возникает по различным причинам. К та­ким можно отнести ситуации, когда лицо в силу каких-либо жизненных обстоятельств не способно самостоятельно совер­шать соответствующие, необходимые данному лицу юриди­ческие действия.

Агентский договор в системе посреднических договоров

Возможность субъектов гражданских прав совершать юридически значимые действия через других лиц, исполь­зуя институт «представительства», приводит к необходимо­сти выбора юридической формы такого представительства. Это обуславливается тем, что каждая из форм имеет свои особенности, в частности последствия их применения. За­коном предусмотрены различные формы правового пред­ставительства. Но для того, чтобы четко разобраться в том, в каких конкретно случаях применять тот или иной договор, необходимо провести параллель и разграничение со смеж­ными видами сделок. По отношению к агентскому договору, таковыми являются договор комиссии и договор поручения.

Поручение является договором, по которому одна сто­рона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. При этом, права и обязанности по сделке, совер­шенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Комиссия представляет собой договор, по которому одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счёт комитента. И здесь, как можно заметить из самой формулировки, основ­ное отличие в том, что юридические последствия по догово­ру комиссии возникают у комиссионера, то есть лица, совер­шающее по поручению другой стороны ту или иную сделку, а в договоре поручения юридические последствия возника­ют у доверителя. И в предмет комиссии входит совершение сделок, а предмет поручения именуется юридическими дей­ствиями, что делает его более широким.

Что касается агентирования, то тут всё обстоит сложнее, так как агентский договор - это соглашение, по которому агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципа­ла. Таким образом, во втором случае на первый взгляд вид­но полное сходство агентирования с договором поручения. Но существует и разница, так как предметом поручения яв­ляются юридические действия, а предметом агентирования могут выступать как юридические, так и фактические дей­ствия. Договор агентирования выступает чем-то средним, между комиссией и поручением, в зависимости от того, от чьего имени агент осуществляет свои действия, к данному до­говору применяются правила о поручении или комиссии, а в целом, предмет агентирования более широк, чем договор поручения. Поэтому, лицу, являющемуся пассивной сторо­ной, необходимо четко определиться с предметом договора и на основании этого выбрать тот или иной посреднический договор.

Но для того, чтобы уяснить суть предмета каждого из вышеназванных договоров, необходимо рассмотреть их на конкретных примерах.

Так, договор комиссии актуален в случаях, когда лицу необходимо осуществить одну или несколько сделок, за­частую, по договору купли-продажи, но это лицо не имеет возможности их заключить или просто не желает непосред­ственно вступать во взаимоотношения с контрагентами.

Договор поручения имеет место, когда предполагается совершение разовых сделок, например, закупка какого-ли­бо товара, или же совершение однотипных юридических действий, например, сбор, оформление документов, их предоставление в определенные органы. Данные действия в отношении документов повлекут за собой юридические по­следствия только в отношении доверителя.

Что касается агентирования, то он, как уже отмечалось, имеет наиболее широкий предмет. Примером данного дого­вора может служить ситуация, когда лицо поручает агенту продажу определенного товара, но для наиболее выгодной его продажи агент осуществляет рекламу данного товара, то есть помимо сделки (купли-продажи), которая в итоге вле­чет юридические последствия для принципала, агент еще осуществляет и фактическое действие (рекламу), которая са­мостоятельно юридических последствий для принципала не влечет.

Так, в отличие от договора поручения, агентирование имеет отдельные виды. Можно выделить «Спортивное аген­тирование», «Договоры с трансфер-агентами» как виды аген­тирования.

Отличительной чертой договора поручения является возможность заключения договора на безвозмездной основе, что категорически не присуще договорам комиссии и аген­тирования, которые всегда носят исключительно возмездный характер.

Посредники, как и в договоре поручения, так и в дого­ворах комиссии и агентирования, действуют в интересах до­верителей, но в двух последних договорах, на посредниках лежит обязанность исполнить принятое на себя поручение на наиболее выгодных для доверителей условиях, в соответ­ствии с указаниями последних (ст. 992 ГК РФ). По договору поручения, на поверенном лежит лишь обязанность совер­шить юридические действия в соответствии с указаниями доверителя. Наблюдается менее зависимое положение ко­миссионера и агента, в отличие от поверенного, хотя все трое обязаны уведомлять доверителей о возможных, либо уже до­пущенных отступлениях от указаний доверителей.

К общим чертам вышеназванных представительских договоров можно отнести основания прекращений данных договоров. Так, в договорах поручения и комиссии допуска­ется односторонний отказ одной из сторон от продолжения действия договора. Касаемо агентского договора, то право на односторонний отказ от договора равное для обеих сторон. Но это основание в агентском договоре отличается и от пору­чения, и от договора комиссии, тем, что обе стороны вправе отказаться от совершения договора, в случае если договор за­ключён бессрочно.

Отличием является то, что договор поручения включает в себя осуществление поверенным исключительно юридиче­ских действий, договор комиссии фактических, а агентский договор «впитывает» в себя как юридические, так и факти­ческие действия, являясь более сложной формой предста­вительства. Обязательная возмездность договоров комиссии и агентирования, отсутствует в поручении. Такой документ, как доверенность, является обязательным в договоре поруче­ния, может иметься по договору агентирования и отсутствует в договоре комиссии. Существенное различие возникающих прав и обязанностей перед третьими, наблюдается в догово­рах поручения и комиссии. В соответствии с первым, права и обязанности возникают непосредственно у доверителя, а касаемо комиссии, то здесь наблюдается возникновение обя­занностей, перед третьими, непосредственно у посредника.

Проведённый сравнительно-правовой анализ договоров поручения, комиссии и агентирования показал схожесть и некоторые особенности этих соглашений. Так, можно ска­зать, что все три договора являются юридическими форма­ми представительства, в которых главной целью является осуществление юридических, либо фактических действий, порождающих, изменяющих или прекращающих права и обязанности у представляемых лиц, действие в интересах последних за вознаграждение, либо без такового. Но каждая форма представительства имеет свои отличительные особен­ности, которые необходимо учитывать контрагентам при её выборе.

Таким образом, представительство - это такая юриди­ческая связь субъектов, при которой одно лицо совершает определенные юридические действия, но при этом, в боль­шинстве случаев, для самого себя не создает никаких по­следствий, последствия их совершения возникают у лица, которое уполномочило первого на совершение этих юриди­ческих действий от своего имени.

Можно сказать, что договор агентирования в современ­ном мире имеет место быть, так как к его заключению в усло­виях бурно развивающейся рыночной экономики прибегают все чаще.

АБДУЛМУТАЛИБОВАли Омарович
магистрант кафедры гражданского права Дагестанского государственного университета

МАЗАНАЕВ Мурад Шабанович
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Дагестанского государственного университета